不过短短几日，关于性骚扰的新闻已是接踵而来。先有媒体爆出“公交车上欲性侵女乘客”新闻，在福州的一辆27路公交车上，众目睽睽下，竟然有男子直接亲吻女乘客的脸，并拉开了女子牛仔短裤的拉链。然后是网络上流传一段“上海地铁9号线男子摸女生大腿”的视频，摸腿国企干部随后被拘，称当天喝了酒。

就像某种周期律，伴随着每年盛夏一起到来的，总是形形色色的性骚扰消息。有公开的调查显示，16－25岁女性亲身遭受到性骚扰的比例约为13％。骚扰方式主要为肢体接触，比例达62％，性骚扰比例整体呈现出上升趋势。与此同时，关于性骚扰的形形色色讨论亦从未停息。譬如有论者认定，性骚扰的重要原因之一是女性穿着太少。甚至有论者以为，性骚扰现象的根本原因是“男权社会”的存在。

很难称以上说辞全无道理，但不免都过于偏激。务实些来看，性骚扰行为之所以会发生，不过是因为其往往是“不可遏制”地发生的。换言之，它是在完全没有外力阻止的情况下发生的。正因为如此，要杜绝性骚扰行为的发生，首先要求的是当事者的不沉默。无论是遭遇骚扰的女性，或者是置身于事发地的路人，都应该勇敢地站出来。只有随时有着“反抗者”，骚扰者才不会有恃无恐。

沉默者须不再沉默，但反性骚扰又绝不仅是“个体的责任”。由今日往上溯，性骚扰行为事实上早在远古时就已存在。作为一种“古老的陋习”，它需要的无疑是更大程度的现实惩治力度。只有依法严厉打击的样本存在，心中龌龊者方不敢蠢蠢欲动。由此来看上海地铁性骚扰新闻，不得不说它就是一个足以衍生威慑力的样本。因为地铁骚扰而被拘，继而被开除公职与党籍，类似的警示无疑太沉重。

近年来，关于性骚扰的立法讨论一样沸沸扬扬。虽然在2005年，全国人大常委会通过妇女权益保障法的修订，该法明确规定，禁止对妇女实施性骚扰；受害妇女有权向单位和有关机关投诉。于各地此后的相关地方法规中，反对性骚扰的规定也不断被提出。但不得不承认，这些法规的细分化程度还不够，可操作性也没有预料中的那么强。如果单纯从法律的角度来讲，这些都是尚待完善和提升之处。

一言以蔽之，作为社会征候的性骚扰现象，其产生的背后有着多重的原因，正因为如此，反性骚扰本质上是一项“系统性任务”。这需要被看到，更需要被兑现。