时间并不久远，但哈尔滨塌桥事件似乎已被遗忘，一起被遗忘的还有“表哥”杨达才、打人部长方大国等。现下，无论是微博还是传统媒体，很难再发现相关新闻。好像阳明滩大桥根本没有坍塌，杨达才们完全没有出现过一样。媒体和公众的退场，使得许多舆论热点不了了之，俨然成为“断头新闻”。

时间是最好的稀释剂，新舆论热点的出现，不断转移公众的视线，掩盖了旧闻的解决。但是，一个成熟的社会不应因为新热点的出现而习惯性地遗忘“旧闻”。在完善的法律体制下，事故的处理不会因为媒体和公众的注意力减退或转移而受影响，该担责的应担责，该处置的要处置。“断头新闻”的实质，是各种问责处理机制并未按照既定程序发挥作用。

舆论热点成为“断头新闻”，最喜不自胜的当属应当担责的单位和个人。我们一直期盼“权力在阳光下运行”，但新热点的接踵而至，使“旧闻”成功摆脱了媒体和公众的视线，减轻了依法依规处置问责的压力，也就给涉事的单位和个人“暗渡陈仓”提供了天然而又恶劣的掩体。

“长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。”社会节奏不断加快，热点新闻的生命周期也在不断缩短，从社会、公众和媒体的特性来看，新热点掩盖“旧闻”似乎有一定的合理性。即便如此，“断头新闻”并不意味着事情的圆满解决，同类事件的出现会使得公众拾起遗忘的往事，变得更加愤怒，更加怀疑，甚至以后出现模棱两可的事情时，陷入习惯性怀疑，宁信其坏宁信其假。“断头新闻”的存在，不但欺骗了公众，掩盖了社会矛盾，还降低了政府的公信力。

“断头新闻”不断侵蚀的无疑将是公众的信任。公众或许会一时遗忘，一旦惊醒，产生的将是失望、遗憾、沮丧和怀疑等负面情绪。本该从严处置的“旧闻”不断石沉大海，不法分子、不公现象在新热点的掩护下逍遥法外或悬而不决。久而久之，社会信用银行里的“糊涂账”不断增加。随着新问题不断产生，旧矛盾不断积累，“断头新闻”的无果而终，让疲于奔命的公众陷入一个又一个热点的同时，心中的疑虑和不安也不断增加。我们期待不再有“断头新闻”。

新华社记者 白靖利