湖北省委第六巡视组13人在国家级贫困县秭归巡视20余天总共花费80万元。其中，接待费370193元，礼品113477元，外出考察费139921元，购置设备109888元，其他费用68491元。秭归县委办公室称，费用包括历年的接待费，但是对于113477元礼品费没有作任何说明。（9月14日《郑州晚报》）

有一种效应叫“塔西佗陷阱”，说的是在政府部门的公信力丧失时，其无论办好事还是坏事，都会被当成是坏事来看待。如今，也有了这样的趋势，因为习惯性质疑已经成为公众的一种习惯。对于巡视20天花费80余万，秭归县虽然否认了，但一方面回应的内容是漏洞百出，压根站不住脚；另一方面，则是深陷塔西佗陷阱的官方，早已失去公信。故而，回应有了，但质疑依旧。

其实，从这些质疑中，我们看到的不仅仅是怀疑而已，更是一种焦虑。对普遍存在的贪腐现象的焦虑，害怕纳税人的钱财，没有能够用在刀刃上，而流入私人腰包；对三公经费不透明的焦虑，凡是牵涉到钱的地方，就有人的觊觎，而凡是不透明的地方，总有很多的猫腻……这些怀疑，尽管来得没有根据，却是经验主义带给我们的启示。太多的腐败，来源于不透明，太多的清廉范本，只因为公开透明。这样的反差之下，再加上80万元的天价消费，难免让人忧心忡忡。

说到这80万元，难免让人想起一个人，那就是美国的副总统拜登。一行五人，在北京一家小吃店吃饭，五人总共才消费79元，而后，这79元的拜登套餐迅速走红。很多人分析，这套餐之所以能走红，源于拜登作为国家政要，居然消费这么少，这在我们的理念与见识中，只能用不可思议来形容，可这确实发生了，自然会刺激到我们敏感的神经。

也有人说，拜登也好，骆家辉也罢，他们的节俭，其实就是最好的公关。换言之，这是美国官员在中国的作秀。无论这样的阴谋论背后是不是别有目的，但我们不能否认的一件事情时，拜登与骆家辉节俭的生活作风在网上火了，成为网友追捧的对象。你可以责备这样的追捧有失理性，甚至有点盲目，但这盲目背后的焦虑与诉求，又有几人能看得懂呢？

说到底，公众的追捧，即便有点盲目，却不会是完全的盲从，而是这样的作风，符合了我们的期待。从这层意义上来说，走红的不是拜登或骆家辉，而是官员的节俭作风，这才是民意追捧背后的真相。如今，引发热议的也不只是80万元的天价消费而是背后对政务公开的诉求，这样的期盼，每个人都有。所以，才有了一人曝光，万人议论的热闹局面。