如果你们的眼里只有“禁止”两个字，而看不见“禁止”后面活生生的人的流离失所无所归依，那么我的每一根汗毛都要倒竖起来表示“我反对”！在鸡蛋和冷硬的墙之间，我坚决选择鸡蛋。

持续了一段时间的“随手拍照解救乞讨儿童”行动，正呈现出迅速向失去理智的理想主义的“广场情绪”中滑行的迹象。在广场情绪和广场效应中，总是越激进、越失去理性的意见越容易赢得话语权，其结果却往往是振臂一呼者赢了呼声、赢了风光，却输了所有人的事业。

在我的视线里，这是迄今为止社会参与面最广的一次网络行动，从意见领袖、草根到演艺明星、政协委员、人大代表、房地产商，到各地公安机关，都雷厉风行纷纷介入。这样的多方介入，也给了倡议者和拥护者们越发不知所以的道德自信，他们的观点越来越激进。从一些评论标题可见一斑：《应禁止成人带儿童乞讨》、《对成人携儿童乞讨要零容忍》、《童丐父母的监护人资格应予剥夺》……有人建议警察凡见到成年人领着未成年人乞讨，都要对其进行DNA鉴定，“凡是没有血缘关系的，对成年人一律刑拘”；有人建议一律不给行乞儿童施予；有人建议推动政府立法，让公安强制收容流浪行乞儿童，凡是流浪行乞的，无论是父母还是其他大人带领，一律先收容儿童，控制大人，将儿童照片数据送到数据库，让失踪儿童家长查询。

来自信息时报的最新消息说，“随手拍乞讨儿童”的多位发起人组织研讨会，初步订立本次全国两会拟交议案，实现“全面禁止儿童乞讨”的目标，建议国家修改刑事法律有关规定，如“买卖同罪”，加大收买被拐卖儿童者的法律责任。

在这里，我想对各路精英——意见领袖、演艺明星、政协委员、人大代表、房地产商们说，不带这样的，求求你们了，高抬贵手，不要轻言全面禁止儿童乞讨，别动辄呼吁对弱势群体采取霹雳手段雷霆闪电行动！理想和现实往往有巨大的差距，社会必须留一点缓冲空间给活人，留一点哪怕貌似灰色的中间地带给弱者。理想很温暖，现实很骨感；理想主义应该在野，留给文学，留给艺术，现实主义才应该在朝，切身感受人间体温。你的温柔我个人智商低看不懂没关系，但能不能不让人受伤，尤其是不让弱势群体受伤？