联合报今天社论指出，健保局总经理朱泽民遭免职疑云未散，“行政院”又传出以一○一董座交换许舒博退选云林县长，执政团队人事调整案接连闹得沸沸扬扬，难堪已极。

从马英九为兼党主席一事与吴伯雄间的风风雨雨，即可窥知当今执政高层处理人事进退，极端缺乏开放的观念与灵敏的手腕。若光是缺乏手腕倒也可以谅解，但看这几件争议事件，有故作玄秘深奥者，有沾满政治交易腥臭者，却从头到尾不向社会大众说出个道理。既无手腕，又缺乏原则和智慧，看在民众眼里作何感想？

以朱泽民遭无预警撤职为例，政府作此决定，必然事出有因，或许是能力不足、配合度太差，或者忠诚、操守有问题等。但叶金川却吞吞吐吐，陆续说出“要优雅下台”、“讲太多反而伤自己”等充满暗示性又发人遐想的话来；而朱泽民则不断喊冤，以“蚂蚁被踩总能哀号一声”自况。如此你来我往，不仅使这项人事异动完全失焦，更显得正当性令人质疑。

健保局总经理并非什么重大职位，但由于叶金川含糊其词，遂加深了外界的猜疑空间，诸如：一是朱泽民为健保局IC卡招标问题得罪刘兆玄；二是他向北市府追讨健保欠款而引起高层不悦；三是因为压低药价引起美国商会不满。这三项猜测，无一能证明朱泽民失职，反显示他积极任事；相形之下，“行政院”换人却显得无理，外界怀疑刘兆玄公报私仇者有之，痛批执政党器量狭小者有之，唾骂政府向外国药商屈膝者有之。叶金川在第一时间不把话说清，结果不啻是将社会对自己及刘兆玄的信任赔进去，岂是正办？

外界对朱泽民并无好恶成见，政院突然拿他开刀，却连个道理都说不清楚，当然难以服人。现在，朱泽民已去职，非但民众不知其缘故，连他本人也莫名所以；更奇怪的是，叶金川闷了两天，居然说只是因朱处理医疗品质及财务节流使不上力。倘系如此，有何不能使人知？更有何不能对朱泽民言？叶金川竟把整件事搞得神秘兮兮，若有不可告人者。这种政治IQ和EQ，岂是政务官的应有水准？

别忘了，“卫生署”年初任命林芳郁出掌荣总，也曾引起一场院际大战风波，症结同样出在安排突兀与无能沟通所致。同样的错误一再重蹈，这是愚昧，还是傲慢？

再看许舒博出任一○一董座的任命，这已不仅是一桩人事酬庸，而是赤裸裸拿行政资源来喂养党机器，较诸朱泽民的人事案更难看百倍。试想，以陈敏熏之企管背景，她出任一○一董座都仍引发“千万买官”的争议；殷鉴未远，“行政院”却拿此一职位来供党中央排解选举纷争，岂不是头壳坏去？

此事的恶质固然深重，而党竟将政治酬庸动念到万方瞩目的一○一大楼，尤是愚不可及。而执政党把脑筋动到一○一头上，已是异想天开，而“行政院”竟然也能苟同此一安排，更是不可思议。再说，同意这样的交换条件，任由地方民代予取予求，岂非形同鼓励党员以恶性手段变相要胁党中央？

马英九一心要兼任党主席，就是希望藉自己的“总统”地位推动党的改造，减少党与政之间的价值落差和行动分歧。讵料，就在他宣布参选党主席之日，党政竟共同献上许舒博封官这项“大礼”，难怪他要大惊失色。此事若未悬崖勒马，国民党的形象也就崩盘了。

没有透明的人事，不可能有廉能的政府。朱泽民的去职疑云，请叶金川出来一次说个明白。许舒博的人事，谁是幕后那只“巧手”，马政府也必须向大众有个交代，不能打哑谜。