????台湾资深媒体人蔡玮3日在台海网发表专文指出，近来在台湾内部引发争议的两岸综合性经济合作协定，在马英九出面说明之后，已经定调为两岸经济合作架构协议。理性来看，这既是一个明智的决定，也是一个现实的需要，不但对台湾本身的经济发展将会产生助益，也能为未来两岸经贸关系的正常发展奠定坚实基础，更可以为台湾将来参加东盟10+1、10+3的区域经济整合预做准备。

????所谓的两岸综合性经济合作协议，英文名为CE－CA，有点类似中国大陆与香港、澳门所签署的更紧密经贸关系安排 （CEPA），但是台湾由于政治考量，不愿接受隐含有矮化意涵的CEPA，所以才有CECA之议。不过，不论名称如何转变，其目的都是要为两岸经贸关系的正常化，以及和亚太区域合作机制衔接做好安排。

????其实，早在去年12月于上海举行的两岸经贸文化论坛中，两岸的学者及官员曾就此问题进行深入探讨。当时大家的理解是，在两岸签署正式、广泛的经济合作协议之前，双方各个产业有必要进行细部协商，先行就不同产业分别签署协议，然后才能由小到大，逐渐进入较难的整体经贸合作协议阶段。即使只是单纯的两岸经贸问题，事情也不是像外界所想像的那么单纯与容易。

????但是，在美国《华盛顿邮报》断章取义地引用厦门大学教授李非的谈话之后，民进党紧抓着不放，说是两岸签署经贸合作协议意味着两岸正往统一的方向前进，这事有损台湾的尊严及民众的权益，于是强烈要求全案必须送交“立法院”审议，甚至有人主张协定内容必须交由公民投票决定。

????正如马英九所说，此一协议为非政治性的，不涉及“统独”与“主权”问题，目前“政府”的做法是民意参与和“国会”监督，在协议签署之后，台湾既不会成为对岸的附庸，也不会受到矮化。而“经济部长”尹启铭则强调，两岸协议只是一个不违背世界贸易组织精神的经济性协议，甚至还不是一般所谓的自由贸易协定，其中主要的内容包括产品、服务、投资，其他经济合作与智慧产权的保护及争端解决机制等等。

????持平而论，马英九“政府”的主张合理而正确，国台办发言人互利双赢的谈话也属适切得宜。台湾为了自身的经济发展，为了避免在2010年的东盟10+1和2012年的东盟10+3形成之后受到边缘化，在时间的压力之下，台湾有迫切的必要，必须早日与中国大陆方面就两岸经济合作架构达成协议。旷日费时的延宕下去，或是将单纯的经贸问题，刻意染上太多的政治色彩均属失策。至于民进党为了一党之私，满足自己的意识形态，而扭曲事实，置台湾的长远经济发展而不顾，这既不明智，也不道德，更是应当受到全民的批判。