近年来，随着城镇化建设步伐的进一步加快，一片片土地被征用并平整出来，为了吸引开发商投资房地产开发，为了增加城市新区的人气，促进新区的快速成长，一些国家机关便纷纷往新区搬迁。一些建设才几年的办公大楼被弃置，无疑造成了一定的浪费。更加让人不解的是，搬迁后新建的办公大楼，越来越豪华，越来越气派，装饰异常壮观漂亮。同时，本来公务人员并不多，但修建的房屋却又大又多，甚至还有使用频率并不高以及可有可无的建筑设施也闪亮登场。

    这些豪华壮观的国家机关办公大楼，给一个城市增加了不少亮点。放眼望去，这些建筑物意味着一座城市的繁华，意味着一座城市的进步，意味着一个地区经济的发展，意味着一个地区财力的增强。一些不搬迁的机关大楼，则要想方设法的装修一番，从外观到室内的装饰，都是越来越高档。但是，如果我们冷静的掂量，仔细的琢磨，斤斤计较的盘算，这些建筑物耗费了多少资金？有没有必要开支，是否必须要建得这样豪华，我们的财力暴富到无处可花了吗?

    有人会说，你的思想怎么在倒退，怎么墨守成规？笔者不反对机关楼越来越漂亮，但必须正视我们的国情，我们还处于发展中，很多涉及国计民生的领域，特别是军事国防、科学技术、环境保护、国民教育、疾病防治、社会保障、扶贫移民、民政福利、基础设施、能源原材料等领域亟需大量资金，有的领域还非常薄弱，亟需补血强身。因此，紧缩修建或装修国家机关大楼资金，向以上国计民生领域倾斜迫在眉睫。而这既是继承我党勤俭节约、艰苦奋斗的光荣传统，又是立国之本，还是践行全面发展观、可持续发展观、协调发展观的体现。

    一个地区的财政收入，尽管在增长，但毕竟有限，除常规性的开支外，常常因意外的紧急情况而需要额外支付巨资，以致出现财政缺口而入不敷出。因此，必须量体裁衣，必须主次分明，必须讲求轻重缓急。哪些必须支出，哪些可延后支出，哪些没必要支出，都需科学地作出判断决策，并严格按照规则执行。

    办公大楼只要牢固即可，只要安全就行。一些国家机关的办公大楼因修建多年，房屋牢固，树木繁茂，环境优雅，如此安全舒适的房屋，有必要搬迁或装修吗？

    因教育资源的匮乏，尚有许多青少年不能平等接受高等教育；因医疗卫生的落后与社会保障体系疏漏，还有许多贫困的病人需要救治；因科技与军事的不足，我们还没有航空母舰；因客观因素的制约与社会的发展变化，还有贫困阶层亟需救助……我们为何不考虑节约修建或装修国家机关办公大楼等经费，而投入到上述领域呢？（唐孝忠）

（责编：李艳）